Тати Айк •

Вас никто не оскорблял. Прежде, чем грозить судом, изучите сухие факты и официальные документы, которыми должен руководствоваться любой казахстанский гинеколог. Обратимся к протоколу «Самопроизвольный выкидыш», утвержденный Протоколом заседания Экспертной комиссии по вопросам развития здравоохранения МЗ РК No18 от 19 сентября 2013 года: 12.2 Физикальное исследование. Акушерское обследование 1) ВСДМ – соответствует сроку беременности при угрожающем выкидыше, не соответствует при НБ 2) Осмотр шейки матки на зеркалах, вагинальный осмотр: - кровотечение легкое - шейка матки закрыта; -матка соответствует предполагаемому сроку беременности при угрожающем выкидыше и не соответствует при НБ 12.3. Лабораторные исследования: - определение концентрации ХГЧ в крови. Концентрация ХГЧ соответствует сроку беременности при угрожающем выкидыше, ниже - при неразвивающейся беременности - обследование при подозрении на АФС: волчаночный антикоагулянт и наличии антифосфолипидных и антикардиолипидных антител, АчТВ, антитромбин 3, Д- димер, агрегация тромбоцитов. 3 - изучение показателей гемостаза при несостоявшемся выкидыше: время свертывания крови, концентрация фибриногена, АчТВ, МНО, протромбиновое время. 12.4. Инструментальные исследования: Ультразвуковое исследование:- наличие плода и его сердцебиения, возможно, наличие ретроплацентарной гематомы; - отсутствие эмбриона в полости плодного яйца после 7 недель беременности или отсутствие сердцебиения при неразвивающейся беременности. Обратите внимание на параметры дифференциации диагноза! Нарушение менструального цикла: – Жалобы: Задержка месячных, кровянистые выделения. Как правило, не первый эпизод подобных нарушений; – Осмотр шейки матки в зеркалах, бимануальное исследование: Шейка матки закрыта,матка нормальных размеров; – Хорионический гонадотропин: Тест отрицательный; – Ультразвуковое исследование: В полости матки плодное яйцо не определяется (после 7 недель, как указано выше в описании видов исследования). И на основании одного УЗИ, которое на моём сроке непоказательно (ХГЧ вы не делали, на зеркалах, как пишите в листе, не смотрели) ставите такой диагноз – нарушение менструального цикла. А могла быть и внематочная беременность.

В 2018 году попала по обращению в БСМП в многопрофильную городскую больницу № 2 с симптомами начавшего самопроизвольного выкидыша. К несчастью, угодила на данного врача – Тегисбаеву Айжан Оразалиевну. Объективно не слушала жалобы женщины, которая опасаясь за свою долгожданную и желанную беременность, просила о помощи. В эпикризе даже не указано, что пациентка находится в положении, вместо этого описала так, будто я приехала с болезненной менструацией. Более того, усомнилась в факте беременности, хотя можно было направить на ХГЧ (на руках были только результаты домашних тестов на беременность и врачу были описаны симптомы, часто сопровождающие беременность в 1-м триместре). Срок был около 7 акушерских недель. Отправила на УЗИ, которое на таком небольшом сроке может быть непоказательным (например, при поздней овуляции). Также я просила обратить внимание, что кровянистые выделения очень темного, почти черного цвета – это отличает менструацию от кровотечения при выкидыше. Но врач отмахнулась от этого аргумента. Допустила ряд ошибок, собирая анамнез. Вероятнее всего, просто использовала файл предыдущего пациента. Рутинный осмотр на кресле не проводила, зато указала в эпикризе, что осмотрела на зеркалах. В рекомендациях ссылается на медицинский протокол «Нарушение менструального цикла», на основании которого отказывает в госпитализации. На мои возражения утверждает, что началась менструация, если что – могу сдать для себя лабораторный анализ на ХГЧ. Если резюмировать вышеизложенное, то акушер-гинеколог Тегисбаева Айжан беременной женщине с симптомами выкидыша, находящейся в состоянии шока, физической и душевной боли, проведя неполноценный прием, поставила диагноз «нарушение менструального цикла» и отправила домой. Анализ ХГЧ так и не сделала, осмотр на кресле не провела. Если бы Тегисбаева Айжан Оразалиевна прислушалась к пациенту и следовала медицинскому протоколу о выкидышах, она бы провела 3 вида обследования: осмотр на кресле, анализ ХГЧ и УЗИ. Самое опасное в её медицинской ошибке то, что, возможно, можно было и спасти беременность, и то, что не госпитализировали, чтобы проверить наличие остатков плодного яйца или эмбриона. А это чревато такими последствиями, как абсцесс и заражение крови у женщины. В результате такой халатности пострадает здоровье пациентки, появляется угроза её фертильности и даже жизни. Более того, в специалисте Тегисбаевой нет ни капли сочувствия, врач позволяла себе саркастичные высказывания на просьбы оказания полноценной помощи, на слова, что я уверенна в беременности, и старалась быстрее закончить приём. В итоге я сдала ХГЧ в частной лаборатории, он оказался повышенным. После этого обратилась к гинекологу, который по УЗИ проверял, не придётся ли делать чистку после выкидыша, и назначил восстановительное лечение. В начале 2020 года доктор Тегисбаева Айжан Оразалиевна наткнулась на мою жалобу, оставленную на каком-то сайте и не постеснялась позвонить с извинениями за допущенную ошибку, после которых стала давить на жалость и просить удалить пост с жалобой! Если бы я доверилась этому врачу, не отправилась перепроверять у компетентных специалистов, я могла потерять здоровье. Жалко, что форма отзыва на этом сайте не позволяет загрузить подтверждающие документы, в том числе неправильный эпикриз Айжан Тегисбаевой.